18
特區中級法院已宣判李燦峰犯有結社罪和秘密結社罪。然而,檢察院現時主張他應該被宣判有罪,并要求最高法院恢復原判的 24 年監禁。李燦峰在擔任公務員之前就已經犯下了這些罪行。
此外,檢察院亦要求最高法院維持一審法院對其他主要被告的判決。判處蕭德雄 24 年監禁,而非二審法院裁定的 12 年。同時,他們還要求判處關偉霖 18 年監禁,而不是二審法院判決的 5 年。
特區中級法院已宣判李燦峰犯有結社罪和秘密結社罪。然而,檢察院現時主張他應該被宣判有罪,并要求最高法院恢復原判的 24 年監禁。李燦峰在擔任公務員之前就已經犯下了這些罪行。
此外,檢察院亦要求最高法院維持一審法院對其他主要被告的判決。判處蕭德雄 24 年監禁,而非二審法院裁定的 12 年。同時,他們還要求判處關偉霖 18 年監禁,而不是二審法院判決的 5 年。
平台媒體,聚焦中葡關係。