這位里斯本自治大學國際關係主任表示:「哈馬斯的這次襲擊大大改變了以巴衝突」,尤其是因為「這次以色列將真正嘗試對加沙發動地面入侵,至少將摧毀哈馬斯繼續管理該領土的能力」。
儘管將要「找哈馬斯的替代者」來管理該領土存有風險,但路易斯.托梅認為,以色列人「不會僅限於轟炸基礎設施和陣地,還會嘗試地面入侵」。
這位身兼外交事務觀察站負責人的學者警告,這問題甚至可能超出加沙地帶的範圍。「我認為,鑑於過去兩三年來約旦河西岸的緊張局勢不斷加劇,武力有可能升級。」
路易斯.托梅表示:「另一方面,讓我們看看真主黨是否會發動襲擊,導致以色列也進行報復,就如之前在黎巴嫩發生的一樣。」他補充,還有一種風險,「我們可能會看到伊朗有更大的動作」,因為「眾所周知,伊朗是哈馬斯、真主黨和伊斯蘭聖戰組織的大力支持者」。
即使如此,他仍懷疑戰爭會否蔓延到整個中東地區。
儘管美國、中國和俄羅斯等主要大國,甚至歐洲各國之間都「有口難開」,但這位分析家強調,它們都有一個共同利益:避免地區戰爭。
他強調:「除俄羅斯外,所有國家還有一個共同利益:防止石油價格暴跌。」
![](https://cdn.plataformamedia.com/2023/10/WhatsApp-Image-2023-10-12-at-23.13.57.jpeg)
以色列總理內塔尼亞胡將哈馬斯與「伊斯蘭國」相提並論,並表示各國必須團結起來打敗這個巴勒斯坦極端組織。
他又指,當地能源資源豐富,為歐洲國家、中國、印度和日本等國提供石油和天然氣,衝突升級以及「破壞該地區豐富的能源資源」的可能性,可能會在未來造成嚴重後果。
但讓這位曾擔任政府、歐洲議會和北約顧問的學者擔憂的,不僅僅是衝突影響向其他地區的蔓延。衝突長期持續也是他擔心的問題之一。
他表示,雖然以色列國和哈馬斯組織強弱「非常懸殊」,但最終而言這並不明顯。
他以阿富汗為例,「我們有幾個例子表明,實力更強的一方無法在短時間內實現其目標。」
他憶述:「美國和塔利班之間的力量差距很大,在最初階段,這種差距很快出現,但20年後,美國不得不離開。」
另一個例子是伊拉克。他表示:「在最初的幾個星期裡,強弱懸殊顯然對美國有利,但後來(華盛頓)花了很長時間試圖穩定局勢,而且不得不將權力移交給什葉派。」
因此,以色列對加沙地帶的地面入侵,對這個所謂較強的國家構成巨大風險。但還有其他原因。
這位專家說,地面入侵是「在城市進行的戰爭,而那裡有很多民眾支持哈馬斯」、「有很多隧道」,而且該組織「有人質作為盾牌」。
路易斯.托梅解釋:「(以色列軍隊入侵)一個居住著230萬人的小城,可能造成的人質綁架和死亡人數,不僅僅是以色列作戰士兵或哈馬斯武裝分子之間的問題,也是平民百姓間的問題。」他又承認,「很容易可以意識到可能會發生的悲劇規模」。
今天,世界各地正以不同的方式經歷這場悲劇。
他說:「所謂全球化的影響之一,就是我們目睹了現場大規模的死亡,因此地球上其他地方發生的某些事件、悲劇、暴力和衝突不可能讓我們無動於衷。」他強調,「這點很重要,因為它是以色列進行報復的因素之一。」
他總結:「以色列擁有自衛權,這一點得到了國際社會大多數人的理解,但前提是自衛必須適度。」他最後補充,「如果以色列造成大規模的悲劇,導致成千上萬的平民受害,那麼它將不再被承認擁有自衛權,並將失去國際輿論的支持。」