4
中國疾控中心流行病學專家表示，中國的「動態清零」政策令中國疫情比全世界平均水平低出幾百倍，包括只是在早期武漢爆發疫情時出現了幾千名患者死亡，數據足以證明「動態清零」不僅對疫情防控和減少死亡病例行之有效。
中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友表示，中國的「動態清零」政策令中國疫情比全世界平均水平低出幾百倍，包括只是在早期武漢爆發疫情時出現了幾千名患者死亡，之後幾乎再未出現感染新冠死亡的病例，數據足以證明「動態清零」不僅對疫情防控和減少死亡病例行之有效，同時對社會經濟的發展也是非常有效。
吳尊友接受《環球時報》訪問時說，局部疫情的爆發會對少數人造成一些影響，但從全國角度而言，在疫情防控方面，世界上沒有哪個國家能像中國這樣成功，因此「動態清零」政策是到目前為止最佳的防控方式。他認為，如果沒有找到一個新方法能夠確保病毒輸入後不造成大範圍傳播，沒有更好的辦法能夠控制疫情的話，「動態清零」的策略暫時也不會調整。
被問及世衛組織相關發言人曾表示：「當全球疫苗接種率達到70%時，就意味著大流行最關鍵時期已過去」。吳尊友稱認為目前看來，世衛組織這一說法是值得商榷的。 「原來我們所說的接種疫苗實現群體免疫的概念，在Omicorn變種病毒出現以後，因為突破病例的發生使得群體免疫的概念受到挑戰。」
他表示，中國已經達到70%疫苗接種率，但只要有病毒具有逃逸性，還是會受到感染，想要通過接種疫苗實現群體免疫從而終止新冠疫情的大流行，這個方法就不再適用了。「這一輪天津疫情感染的病例當中多數都是接種過疫苗的，疫苗只是讓感染者的症狀更輕了。」吳尊友強調，現在已不能用疫苗接種率這樣一個指標來制定新冠大流行終止的時間表，因為這是很複雜的，沒有一個單獨的方法能把新冠控制住。
