88 
澳門基金會將改革資助社團的審批制度。這項措施顯然是為了更好地管理自治基金，並代表著一個清晰的立場：這些社團實體不能百分之百依賴澳門特區政府，必須有能力為自己籌集資金。在這個擁有一萬個社團的城市當中，基金會承認，鑑於目前的監管程序存在漏洞，社團數量和資助申請項目不斷增加，有關程序「已經無法滿足大眾的期望」。雖然澳門基金會表示不想為社團製造障礙，但這正是基金會在做的事情，而且早就應該這樣做。據我所知，在立法會上有關議題一直不備受關注。近年來，只有蘇嘉豪曾提出過一份辯論動議，呼籲提高基金會的透明度和加強監督，並建議正身處疫情漩渦中的政府結束「大花筒時代」。
該動議被否決，原因超出我的理解（或不明白）─有關目標簡單而明確：遵守法律規定。但即使是現行的法律法規也缺乏嚴苛的標準，亦存在缺失。這是由澳門基金會自身提出的事實。當時蘇嘉豪表示，澳門特區成立21年以來，沒有任何一個行政長官訂定限額，若資助超出 此限額，有關社團就必須公佈其帳目。若不訂定限額，「收埋盤數」則符合了社團的利益。
改革值得歡迎，但公帑的浪費是不可逆轉的。現實是，在新冠肺炎的影響下，需要對自治資金作出更好的管理。按正在經歷困難時期的人們的實際需要，必須有膽量去承擔和糾正錯誤，並正確分配資源。
*《平台媒體》 執行總監
