10
本週三（16日），巴西聯邦最高法院在關鍵時刻暫停了原住民土地法案的判決程序，而且沒有明確指出恢復審判的日期。
最高法院的十一位大法官，本來將為案件進行最終投票。其中一位大法官Alexandre de Moraes認為，目前有很多狀況需要作更深入的分析，因此他決定先暫停案件的審判。
本週三，Kassio Nunes Marques部長發表了一篇論述文章，這篇文章得到了農業貿易部還有現任總統博爾索納的支持。文章提到，原住民只對1988年巴西憲法訂立時所佔有的土地持有控制權，1988年後佔領的土地將不歸原住民所有。
Kassio Nunes Marques反駁指：「那些1988年以後佔領的地方，不是他們本來擁有的領土，因為假若把這些領土也計算進去，那麼原住民就可以毫無規管地私有化更多更多的土地。可是，這些土地其實已經被政府納入國家不動產的名單上。」
不過，原住民卻對土地權的解釋有著不一樣的看法。縱觀歷史，他們其實沒有固定的居住地，尤其是在巴西的軍事獨裁時期（1964—1985），更發生大量的部落遷移事件。所以，要討論他們應該獲得多少的土地，不應該從時間的層面上看，而是按照憲法定義，有哪些地方是屬於他們的。
巴西原住民協會（Apib）的法律協調員Eloy Terena表示：「有些大企業的建築團隊，正對政府圈出來的原住民的領土虎視眈眈，他們已經在旁邊紮營等待了。假如土地權的上訴一拖再拖，遲遲沒有判決的話，結果就是這些城市人能夠繼續非法佔用他們的土地。」
