35
二十一世紀之際，歐洲仍有國家對待同性戀宛如傳染病，企圖禁止、譴責、迫害和攻擊同性戀者。在足球國度裏，存在著一個平行國度，明明是佔席少數卻又喧賓奪主，無視當下和各國的法律，這是無知且不人道的事情。說穿了，這是慕尼黑體育場上點亮的彩虹燈遭匈牙利的無視，同時又受到歐洲足聯的拒絕。
德國收起彩虹燈，繼續在場內聲援同性戀，匈牙利外交部部長面對此直呼上帝，那這句話對於異教徒來說豈不也是不敬嗎？
因為要滿足別人的教條，所以敢於不同的權利被侵犯，遭受歧視，部分自由受到干預。更可怕的是，精神暴力和食古不化仍然存在於世，即使這是個人的選擇，甚至沒有干預到任何人也好，仍有部分人以任何名義，繼續強行施加其執念於其他人身上。
理論上，的確也有一些自由，是可以影響到別人的生活、別人的生命、甚至是個人或集體的權利，倘若是這樣的情況，討論的確是值得我們深思。然而，一些別人的選擇而又完全沒有影響到我們的生命，那我們有甚麼資格去批評，甚至以任何名義去阻止或施加己見呢？這個討論應理不應再有甚麼討論的空間，因為這已經社會既成和達成共識的事宜，但原來事實上並非如此，
倘若我們的世界充斥著這些無用、無意義、不人道的衝突，世界並不會變好。這是比我們想像還要嚴肅且複雜的問題，我們的社會需要和平對話、包容和同理心。倘若連彩虹都被妖魔化，那就沒有一個歷史故事能有美麗收場。
＊《澳門平台》社長
