96
自二戰後，西方社會一直奉人權和民主為圭臬，使得西方社會無法接納和包容其他不同形式的政體。在經濟利益上，實行各自為政，甚至有些情況下加劇了彼此的矛盾和衝突，或錯失了互利的良機。最鮮明的例子便是德國，在默克爾奉行的現實政治主張下，不得不爭取激進右派的支持，靠攏中國的習近平和俄羅斯的普京。然而，這個局面將會被打破，默克爾將會轉向靠攏拜登，姑且將中俄擱在一旁，重新抱擁多元文化。
即使全球疫苗面對短缺危機，西方各國仍無法擺脫其根深蒂固的「冷戰」思維，甚至演變成為種族偏見和排外思維，不智地將集體利益和科學成果拋諸腦後。俄產和國產的疫苗，不代表一定比其他的疫苗的好，亦不一定比其他的疫苗差。面對現時這種大規模的疫情肆虐，我們應該要關注的是：疫苗是否有效、是否有科學實證支持、訂購的疫苗是否能夠及時送抵等這問題，而不是其他帶有政治色彩的問題。
這種偏見預視了新的危機：人群免疫必須要全球共同推動才會有效。先排除了這些國家的人權問題，倘若我們抗拒接受這些國家的貢獻，我們要解除人民困在家中的枷鎖、復甦經濟和回復社會全民健康的路只會越來越遠，故此，激發政見衝突和地緣戰略矛盾確實沒有必要。既然國際社會願意打開門戶接受的中國的商貿往來和資金流入，但何以現在又將中國的疫苗拒於千里之外？
對抗新冠疫情是全球人類的關注重點，亦是唯一的機會讓全球的科研專家聚集在一起同舟共濟。若不然，我們國家經濟、社會和經濟的穩定，便會被那些民族主義人士、個人至上主義人士，以及那些血液中流着「冷戰」基因的人士一手破壞。各國領袖所作出每一個選擇，都會左右着我們每個人的生命。請你們可以克服內心排斥異己的思想，透過理性建立一條必要的橋樑，最終作出明智的抉擇。
*《澳門平台》社長
