73
終審法院院長岑浩輝在司法年度開幕禮上的致詞，不禁讓我們再次反思，葡萄牙在澳門的身影，還能留存多久。雖說葡萄牙數百年來殖民澳門，但是事實上絕大部分本地人對葡萄牙並無任何認識，更遑論有甚麼依戀。由2013年起，教青局開始推動赴葡升學計劃，經濟局開始推動中葡平台，才叫做多了人開始了解葡萄牙。
然而，澳門回歸21年，澳門和葡萄牙在法律上的發展南轅北轍，葡萄牙的法律制度，不論在其道德倫理、價值觀念、習俗和文化，以至土地面積、人口數量都與澳門存在巨大差異。在未來，葡式制度在澳門還會適用嗎？這是個當頭棒喝的問題。
的確，法律是以法律意識為核心的「社會文化現象」。澳門作為一個以華人為主體的小圈子保守社會，在很多議題上在葡萄牙可以奏效，但在澳門不一定能夠接受。
雖然《基本法》和《中葡聯合聲明》承諾澳門現行的制度和生活方式五十年內不變。但真的「完全不變」嗎？我們的社會和制度都不是一個靜態的，而是一個不斷變化的動態過程，別說得遠，就說我們的祖輩、父輩和我們之間，都已有一套屬於我們這個世代的生活和理解世界的方式，五十年的生活方式事實上並不是不變，而是持續不斷地改變。
保留葡語和葡式制度有歷史原因，也有國際約定的原因，縱使大家都知道這並不符合實際的經濟效益，基本法賦予澳門高度自治，假若能讓澳門人自由選擇的話，以澳門人普遍親中的態度，說不定他們也會選擇中國的制度，而葡式制度，即使沒有任何外力的驅使，或許也會被自然淘汰。
