52
![](https://cdn.plataformamedia.com/2020/08/Arsenio-Reis-1-4.png)
![](https://cdn.plataformamedia.com/2020/08/Arsenio-Reis-1-4.png)
就像外交傳統那樣,沒有「拳頭」。美國駐里斯本大使明確表示,葡萄牙將必須決定在中美雙方中靠邊站。
俄勒岡商人,美國總統特朗普的朋友喬治.格拉斯(George Glass)在本週末接受葡萄牙《快報》(Expresso)訪問時明確指出,葡萄牙必 須選擇與盟國,安全夥伴合作,即美國,或選 擇與中國作為經濟夥伴。
這位大使否認他語帶威脅,並提到在5G技術等問題上,選擇中國或會對國家安全構成影響。他表示希望,錫涅斯港的新碼頭不會落入中國人手中,尤其是因為這個碼頭對北美液化天然氣具戰略重要性。
採訪完全「沒有威脅」,以至於他們承認對像 Mota-Engil這樣的葡萄牙公司實施制裁,因為該公司有30%的股份屬中國交通建設。
葡萄牙總統和外交部長,以同樣的口吻回答:在葡萄牙,由選舉產生的人,聽命於選民。 必需強調,這一點很重要,若說出這番話的不是美國大使,而是另一個國家的人,說出這些 「沒有威脅」的說話,怎麼辦?
若中國大使在里斯本說同樣的話會怎樣? 無論做出何種決定,如果像葡萄牙這樣的國家, 被迫做出與特朗普為朋的大使所要求的一樣明確的選擇,會在政治和經濟上遭受甚麼損失?有,或沒有中國華為的5G等業務,成本差異是多少?還是會一樣?
8月初,我想起了非洲朋友在《澳門平台》所用到的一句古老諺語,運用到中美之間的衝突中:兩象相爭,小草受折磨。 格拉斯大使很清楚,葡萄牙是戰場的一部分。
*《澳門平台》執行總監