131
灰色地帶越來越多，模糊的概念及不確定性質，為隨意解釋和實施法律奠定沃土。涉及公民隱私、個人數據或個人權利和自由的問題時，需要份外注意法律的制定。因此，必需花時間在立法過程，經歷多個階段，並受到社會各界及組織的審視。這是為了減少歧義，防止打開有可能出現濫權的局面。為理順情況及防止這種事情發生，公民社會和立法會的作用至關重要，這可糾正正過度的激情。立法會小組會正討論的修改《打擊電腦犯罪法》一項重要的考驗，這法律為澳門帶來更有效打擊電腦犯罪的工具，電腦犯罪對全球的社會、經濟帶來危害。無論如何，我們亦需關注議員所提出的警告，即有關法案出現模棱兩可情況，需要修改以消歧義，亦需闡明當局在澳門特別行政區外提取數據的權限是怎樣。與其他的法案一樣，例如《民防綱要法》，社會大眾和議員對於糾正和改善法案至關重要。應該加強有關方面的角色，以便有效地制衡系統。政府當局亦應從起草和提交法案之日起，表現出更大的關注和關心，但現在有關亦不是這樣。同時，為了更健康的社會生態，一些監管機構必須成為真正的有牙老虎，以確保透明度，並更好地保護公共利益和公民權利。因此，值得回顧個人資料保護辦公室的職能和職責，以及廉政公署的行政申訴局，應使其成獨立機構。最近，當局加強保安部隊及保安部門紀律監察委員會的權力，這是積極的一步。未來行政長官賀一誠應繼續朝這方向發展，以避免透明度變成空喊的口號。
馬天龍 01.11.2019
