雖然美國副總統彭斯在上週大肆攻擊中國，可惜美國的媒體並不買賬，10月5日，在彭斯演講的第二天，「華盛頓郵報」就發表評論員文章指岀彭斯此番對於中國干涉美國中期選舉的指責根本拿不出証據，此舉無非是為了轉移視線、淡化俄羅斯干預2016年總統大選一事。此外，特朗普上月臨時即興的在聯合國指責中國干預中期選舉導致彭斯準備不足，演講內容使用的均是公開報導，特朗普在過去兩年一直試圖淡化並否認俄羅斯干涉2016年大選一事並一直高調行事，結果卻往往自相矛盾，幸好他的手下不可能更「巧妙」一些，比如他們會謹慎的使用措辭，通過部份闡述事實來誤導大眾，讓他們認為「這件事沒有甚麽大不了的」，許多官員都參與了這場淡化通俄門影響，彭斯就是轉移視線的官員之一。
在關於中國的重要演講中他聲稱中國想換一個美國總統，甚至聲稱：「就在本週我們情報界的一名資深職業成員告訴我：俄羅斯和中國對美國的干涉相比簡直是九牛一毛，美國民眾理應知道這一點」，問題是特朗普當局還沒有拿出中國實際干預選舉的証據，甚至沒有援引可信的情報官員或政府官員的具體指控，有記者追問証據的時候，特朗普還辯稱：「我們有証據，我們會公佈，我現在不能告訴你。」博爾頓也是這樣的說法，除了在証據方面語焉不詳之外，彭斯對於中國的指控看來手忙腳亂的，是因為準備時間太少，幾個月來，特朗普身邊的國安專家沒有一個指責中國干預選舉，就在上月底特朗普突然在聯合國大會上指責中國干涉美國中期選舉，隨後白宮不得不匆忙讓彭斯準備演講稿幫助佐証特朗普的說法，準備時間的不足就體現在彭斯的講話上。
彭斯的這場演說試圖証實他對中國的指控，但他所引用的卻是中國公開的報導，比如《中國日報》在愛荷華州報紙上刊登的廣告，以及中國最近所徵收的關稅等等，但到頭來，彭斯也沒有在演講中直接指出中國如何給中期選舉造成了影響，彭斯的這番指責迎合了特朗普的心意，他此前一直想把干預大選一事歸咎給中國，彭斯此舉讓人想起多名特朗普高級官員試圖淡化「通俄門」的做法，如果特朗普政府有中國干預美國選舉的真實証據就應該拿出來，若沒有那就是特朗普及彭斯祇是想搞混水，以中國做「替死鬼」轉移「通俄門」的視線而已。
陳思賢 12.10.2018
