36
狄摩西尼（Demosthenes）是古希臘一名特別的演說家和政治家。當時雅典城邦與斯巴達對峙，兩者爭執不休，情況緊張和艱難。狄摩西尼觀察到這兩個城邦有一個重大區別：在雅典，公民可以讚美斯巴達的憲法，並且批評雅典的憲法，但斯巴達人不得讚美雅典的社會政治制度。在此的幾十年前，另一位古希臘名人柏拉圖提出著名的「自由悖論」。根據他的理論，毫無限制的自由會適得其反，因為沒有限制和法律保護的話，自由就會變成強者對弱者的暴政。在20世紀，生於奧地利的英國哲學家卡爾·波普爾以柏拉圖的論證邏輯為基礎，提出了「寬容悖論」。
在後真相時代，「假新聞」泛濫，反智思潮高漲，我們彷彿在沼澤上前行。在這種背景下，加強監管的誘惑紛陳。監管隨處可見，有時出於好的意圖，有時卻不如此。當然，監管不力是「假新聞」或「惡意謠言」的沃土，兩者都被認為會破壞秩序和引發混亂。我們知道這些進程將會如何開始：但問題是它將走向何方、將會如何解釋和應用法律。要避免濫用個人自由的話，一個基於穩健法律制度的強力制衡系統可謂必要的條件。
在澳門，政府推出《民防綱要法》法案諮詢文本，在眾多方面提出重要而恰當的手段來應對自然災害，但當中增設「虛假社會預警罪」的建議無疑會帶來風險。目前社會出現了一些反對聲音，反映了一些人對法案潛在的模糊本質，以及執行時的自由裁量權存有合理的恐懼，而在推進這項立法的同時，社會又有越來越多以保安原因而推出的措施。這是虛假預警嗎？
馬天龍 27.07.2018
