據分析師表示，澳門的風險雖小，但易受襲擊。本澳政府資訊部門間的交流情報機制不足，是其中一個因素，使到澳門、香港顯露無遺。
在亞太地區，印度、菲律賓、馬來西亞時時發生恐怖襲擊。每日打開暢通無阻的大門，迎接數以千計旅客的澳門、香港，開始成為可能目標。而且，就算香港受襲的震懾衝擊更大，但澳門有另一風險因素：在營運的美資賭場。
與伊斯蘭國有關繫的民兵組織在5月23日，控制了棉蘭老島部分區域，燒毀多個當地建築，又挾持市民作為人質。一日後，在印尼雅加達，發生兩宗自殺式襲擊，伊斯蘭國聲稱是主使者，導致一個車站前3人死亡。
澳門保安司向本報發出通告表示，「潛在的恐怖襲擊依然處於低水平」，亦沒有「與恐怖主義活動有關的犯罪記錄」。即使如此，保安司將「繼續監測本地以及國際恐怖主義活動，並與鄰近國家/地區的政府機構保持聯繫」。上週，菲律賓綜合旅遊勝地「馬尼拉名勝世界」發生襲擊，本澳政府與博彩監察協調局開會，博彩業界代表與保司安代表冀完善保安。
放眼全球環境，政治分析師及國際關係專家Arnaldo Gonçalves解釋：「自9‧11襲擊（奉行伊斯蘭教原教旨主義的阿爾蓋達組織在2001年9月11日策劃的反美襲擊）以來，亞太地區的恐怖主義襲擊、活動均有增長，特別是在印尼的峇里島、雅加達以及菲律賓。伊斯蘭國宣稱奪得伊拉克、敘利亞多個地區後，最終這些區域在2016年4月獲「收復」，恐怖主義活動往後也平靜起來。
菲律賓南部以及印尼「是伊斯蘭國民兵組織的兩個訓練根據地」。Arnaldo Gonçalves解釋指，「所有這些組織一環接一環，發動攻擊騷擾是有可能的。」除此之外，「這些民兵在敘利亞、伊拉克有很大的訓練場所」，那裡有馬來西亞人、印尼人、菲律賓人及部分新加坡人，冒著「風險返回出生國」。」
因此，Arnaldo Gonçalves指出了第一個「危險」是「蔓延的危險」，這些人員遍佈在國家內，等待著指引，進行襲擊。他指出，「這一點，在香港澳門，大家都一直麻木著也不無道理。」然而，基於面積，即使澳門特別行政區「不具太大意義」，但他「從恐怖份子的觀點」看到選擇香港的利益。他表示，「是衝擊力的邏輯。中國大陸、香港、澳門被他們看成是中途站點──這是一個風險，我不知道他們是否正在評估這個價值。」他又補充：「我對港澳打擊恐怖主義的保安部隊敏感度充滿疑問。」
此外，有關這一點，該分析師提出更多疑問：「東南亞有一種奇怪的文化：就是情報部門不分享資訊；這些情報部門的國家都是新生國家，主權非常自主。」
保安司在新聞稿中保證，「與不同治安部門交流資訊」，除「參與由國際刑警組織及其他組織的培訓外，亦會參與有關主題的「會議和研討會」。
美國利益的風險
聖若瑟大學國際關係教授楊誠表示，自賭權開放，就有必要「完善打擊恐怖主義的系統」。他亦相信，「本澳的美國投資吸引國際恐怖主義組織關注」。
此外，他亦留意到在本澳設立的美資賭場，他舉出了兩個潛在風險：隱藏著恐怖主義融資活動的風險；潛在襲擊目標的風險。他稱：「洗黑錢正與賭場有密切聯繫──以恐怖主義融資活動為目的而言，賭場是一個洗黑錢的好地方。」
其後，他亦指出澳門的門戶大開，很多人不需有必要的探訪理由就能進入，程序變得「難以篩選」。而多年來，來自中國大陸的旅客都「很安全」，而現在，由於「北方（新疆維吾爾自治區）的恐怖活動事故，則有必要「留意」了。2015年2月27日，一艘載有非法入境者的船隻在澳門海岸下沉，有新聞懷疑他們是維吾爾族人，有意圖加入伊斯蘭國。
而澳門保安部隊是否準備好應對恐怖襲擊，他則表示，或許有黑名單的可能性，但這並不足夠。他指出，「恐怖份子不需要加入某個組織，很多時他們是孤狼。」為使打擊行動有效，有必要發展「與其他夥伴如中國、美國、阿拉伯國家的（交流資訊）的合作。」
此外， 澳門自身的國際背景或能得到支持，而美國當前領導人特朗普「反伊斯蘭教的態度」，或會引發穆斯林世界的反抗。他指，「港澳的門戶自由開放，每年接待大量旅客。」他又補充，「賭場或是容易的目標。」雖然如此，但「中國政府適應」這種擔憂，或能避免更激進行動，從而抵消了。
香港風險諮詢公司Steve Vickers & Associates在2017年的報告中指出，恐怖主義有如「被低估的威脅」，因為在澳門「獨特地凝聚著中國人、美國人和猶太人的利益」，三者與此同時「發展著伊斯蘭教認為是有罪的活動。」因此， 雖然風險「仍微不足道」，但不應受到忽視。
盧西亞娜·雷濤
