2017年度的施政報告（LAG）重點強調了連貫性，未引起群眾、分析家和政治評論家們的正面或負面反響。
明年的施政報告（LAG）幾乎被人忽視。本次報告沒有出現大的革新，重點強調連貫性，似乎只是想在崔世安任期的中期打印報告而已。還不止這些，有人說這是政府溝通策略的一種體現。
11月，崔世安在立法大會宣布了2017年的施政報告，但明年的政策似乎變化不大。社會補助金額沒有增加。現金分享計劃中永久居民的數額維持9000澳門元，非永久居民為5400澳門元。老人的養老金維持在3450澳門元，津貼仍然為8,000澳門元。當然也有一個革新：明年可能修訂勞資關係法以引進陪產假。
重大公共工程方面沒有革新也未給出新的日期。崔世安表示，輕軌系統的氹仔部分應在2019年投入運營，包括北安海事碼頭。
公務員的加薪幅度均為2.46％，相較即將結束的今年增長率較低。職業稅退稅仍維持在60％，返還金額上限12000澳門元。職業稅減收保持30％，免稅限額為144000澳門元。
政治分析家蘇文欣認為，今年公佈的施政報告「不是特別有趣」。這位澳門理工學院公共行政學校的教授對《澳門平台》表示，例如，在城市發展方面，本應該給出更多的精確引導。他猜測也許是因為現在有一個五年發展規劃綱要（2016- 2020年），所以明年的施政報告未出現大的革新。
五年發展規劃(2016-2020年)規劃了一個方向：即將澳門打造成國際旅遊休閒中心。這個發展規劃共設置了七個目標，其中包括保持經濟穩定增長，優化產業結構，增強澳門作為國際旅遊城市的地位，提高居民的生活質量和教育質量，保護環境，加強政府效率和深化法制建設。
此外，該規劃還強調了今後五年內對某些基礎設施項目的需求，其中包括輕軌系統的拓寬，擴大中央垃圾焚化爐，澳門和氹仔之間的第四座大橋和建設電子監察系統。
「因為我們有五年規劃，而施政報告在某種程度上與之密切相關」，蘇文欣說。並補充：「關於（城市）的發展——基礎設施、住房，所有這些都可以在五年規劃中找到」。而且這位政治學家認為，強調「連貫性」是有道理的。
不過他承認，五年規劃也未能展示出對未來的真切展望。「存在一些缺失的，我們有計劃和方案，但這些東西並未全部粘連在一起為公民展示對未來的願景」，他總結道。
溝通策略
澳門大學社會科學學院教授林玉鳳也認為施政報告未引起大的反響。也許是因為已經公佈了一個五年發展規劃，而且施政報告中一些其它的重點也在報告正式公佈前向公眾發布了。他說：「連現金分享計劃此前都已經在中國媒體上公佈」，並補充說：「報告未引起期望——沒有激起好評，也沒有產生負面評論。沒有很多人談論施政報告」。
林玉鳳猜測這可能政府的溝通策略的一種體現。「在過去的兩年中，政府部門似乎已經採納了這種策略，即如果有重要的事情要說，那麼之前就會公佈；行政長官本人似乎不太想站在焦點之中」，他說。在何厚鏵擔任行政長官時，情況完全不同。「他評論，回答所有代表的問題；他利用每一個機會與公眾溝通。崔世安似乎更加謹慎」，他說。他同時指出，在中國媒體方面，政府代表「似乎無處不在」，使人們「更容易看到他們直接與公眾溝通」。因此，雖然行政長官「不想溝通，但也會鼓勵」。
如此看來，似乎在公佈《施政報告》時，已經「無人問津」，這反映出「將消息傳遞給媒體的工作完成的十分到位」。
澳門新視角學會最近公佈的一項調查顯示，對2017年的施政報告，更多的居民持正面看法。調查結果表明，在822個受訪者中，30.8％和1.58％的人對施政報告表示滿意或非常滿意。總體而言，滿意度較去年增加了7.93％。與此同時，8.03％和2.8％的人表示不滿意或非常不滿意，但大多數人（53％）表示不關心施政報告。
本次調查是於11月27日至12月1日之間，採用電話採訪的方式進行。
盧西亞娜雷濤
